"Acest documentar contine secvente rare, filmate color in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si descoperite dupa doi ani de cautari in toata lumea." Asa incepea documentarul de aseara si a reusit sa ma puna pe ganduri. Oare cum ar arata un documentar facut dupa un razboi mondial ce ar avea loc acum? Hai sa nu il facem nuclear ca ne este mai usor asa.
Cate fotografii de pe hi5 ai avea de compilat pentru acel documentar? Soldati pozandu-se in oglinda sau cu mana pe tanc. Apc-uri cu stickere cu barosanu' si viorel pe ele. Dulcyku vorbind la statia de emisie receptie sau alte exemplare din astea.
Cate filmari hd ale aceluiasi eveniment din unghiuri diferite ai gasi pe youtube? "LOOOOL fraierul da cu ciocanu in bomba =)))" sau alte titluri bombastice ...
Cum ai pune in valoare fiecare #hastag folosit pe twitter de combatanti?
Oare ai alege sa publici secvente de corespondenta pe email sau mai de graba gandurile publicate pe blog ale soldatului? Cum faci dupa aia cu citarea sursei? Nu cred ca e bine sa te pui cu bloggeri inarmati.
Cei pierduti in lupte o sa fie cumva semnalizati pe facebook? No more poking? Ce se intampla dupa cu farmvilu' lui?
Pozitia si miscarea fiecarei armate o sa o arati folosind istoria din google latitude sau alt program similar? O sa arati si bloopers-urile cu tancurile cazute in rapa pentru ca s-au luat orbeste dupa gps?
Razboiul va fi castigat sau pierdut de cei care se vor inzestra mai bine de pe amazon sau ebay? Sau te aranjeaza *baietii* pe okazii? Numai sa nu ceri garantica ca e de rau dupa.
Comunicarea va fi realizata exclusiv prin skype? sau pur si simplu prin buzz-uri pe yahoo?
Army Intelligence (serviciul de informatii) o sa fie inlocuit cu succes de wikipedia?
Iar cei de la contrainformatii o sa fie cei ce vandalizeaza articolele din wikipedia?
Demonstratiile pentru incetarea agresiunilor o sa fie de fapt o petitie online?
Google si Bing isi vor alege fiecare o parte combatanta sau vor ramane impartiali? Il atragi de partea ta cu nitel seo de propaganda sau esti curat?
Mi se sufla in casca ca misiunile de ambuscada or sa fie un fel de dance/flash moburi. MJ's sincron killing.
Cate flash overlay-uri ai de inchis (daca esti general) sa poti sa vezi si tu cum trebuie planul strategic?
Ce ar mai schimba web2.0 la razboiul clasic?
ps. bonus filmuletul asta ce se apropie de subiect cat de cat.
Este deja a doua zi de greva si internetul+teveul sunt pline de foto/video cu blocaje in trafic (de exemplu poza asta de la piticu.ro). Ce nu inteleg este de ce politia rutiera nu profita nitel de situatie. Nu zic sa dirijeze traficul (ce naiba ca toti sunteti vaccinati si majori) ci doar sa vina sa tranteasca niste amenzi bine meritate.
Blocat intersectia + depasit pe contrasens + intrat in statia de tramvai = niste bani frumusei. Tot ce trebuie sa faca era sa stea pe 7-8 bulevarde si sa dea amenzi. Pun pariu ca s-ar fi mers mai bine pentru ca in general blocajele astea sunt facute de "profesori" ai soselelor.
Ah si ca bonus dau un premiu surpriza pentru cine numara cati *profesori* sunt in poza :)
De cateva zile ma trezesc si dau pe un oarecare post *cnn like* de la noi si aud aceleasi promisiuni despre o dezbatere intre candidatii la presedintie. Trebuia sa fie la ASE .... ba nu ca poate vineri avem dezbatere cu 3 candidati ... acum vad titlul pe ecran: " azi posibila dezbatere intre 5 candidati ". Este chiar atat de greu sa se faca o dezbatere cu top3 sau top5 candidati?
Eu vreau macar cu top 3 sa fie (aia chiar au sanse sa intre in turul doi). Atat de mare este teama ca la dezbatere isi pierd locul din turul doi? Si noi pe lasii astia ar trebui sa ii votam? Da chiar .. pe cine naiba sa votezi? Si cand zic votat nu ma refer la voturile simbolice pentru nu stiu ce candidat ce nu are sansa de a strange nici macar 1%.
Imi este jena de monologurile auzite de la candidati! (iar cei care le iau interviu chiar nu au cojones sa puna niste intrebari incomode)
Nu inteleg de ce le este frica. Vineri dezbaterea basescu - anteonescu a facut rating mai mic decat "dansez pentru tine" ....
Documentarul asta a venit ca un soc pentru mine si nu credeam ca parul poate sa reprezinte o problema asa de mare pentru o intreaga rasa. Pur si simplu conceptul de good hair pentru afro-americani inseamna parul drept europeano-asiatic pentru care sunt dispusi sa faca aproape orice.
folosesc hidroxid de sodiu pentru a isi relaxa (aka indrepta) parul - substanta ce poate sa cauzeze orbire daca atinge ochiul sau sa iti manance pielea capului
intr-un mini experiment relaxantul a mancat o cutie de cola (aluminiu) in doar 4 ore
atat de mare este obsesia ca au par urat incat unele mame isi supun fetitele de abia 3 ani la indreptarea asta chimica
evident ca a venit vorba si despre The Man (omul alb asupritor) care detine mai toata industria de producere de relaxant (produs ce doar comunitatea de culoare il foloseste)
incredibil dar au si battle-uri stilistice la cel mai mare simpozion despre parul african
ce inseamna battle stilistic? - ai trupa/crew-ul tau cu care dansezi, canti si ocazional mai tai si niste par cand esti atarnat (cateodata) de picioare cu capul in jos - pentru ca deeeh ... asta trebuie sa faca un hair stylist bun
mai toate negresele cu par lung drept sau carliontat au peruci ce incept pe undeva pe la 1000$
poti sa iti dai seama daca iti "permiti" o femeie dupa cat de scump "parul" ei :))))
perucile din par natural vin mai toate din india
dupa software si statui ....al treilea cel mai exportat lucru in india este parul uman
parul se vinde de bunavoie sau pur si simplu se fura (te rade in somn sau cand esti la cinematograf)
in india cam 85% din populatie a fost rasa in cap de cel putin 2 ori in viata datorita unei ceremonii religioase - Tantra
o negresa zice ca datorita perucii .. un dus impreuna este mai intim decat a face sex :)
advice: when a black man is having sex with a black woman .... he should keep his hand on her tites and never touch her hair
Postări
